home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19950929-19951130 / 000223_news@columbia.edu_Fri Oct 27 21:44:08 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA10071
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Fri, 27 Oct 1995 18:04:33 -0400
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA10759
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Fri, 27 Oct 1995 18:04:31 -0400
  5. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.mindlink.net!van-bc!ddsw1!news.mcs.net!not-for-mail
  6. From: les@MCS.COM (Leslie Mikesell)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: how to get  DOS kermit c source code?
  9. Date: 27 Oct 1995 16:44:08 -0500
  10. Organization: /usr/lib/news/organi[sz]ation
  11. Lines: 24
  12. Message-Id: <46rjr8$6du@Mercury.mcs.com>
  13. References: <45pk9f$so3@info.bta.net.cn> <1995Oct15.111935.63789@cc.usu.edu> <465u7q$kpu@mars.mcs.com> <46628c$qdn@chopin.udel.edu>
  14. Nntp-Posting-Host: mercury.mcs.com
  15. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  16.  
  17. In article <46628c$qdn@chopin.udel.edu>,
  18. Jerry Alexandratos <darkstar@chopin.udel.edu> wrote:
  19.  
  20. >Kermit is free.  But that doesn't mean that the source code can't be
  21. >copyrighted.  Just because Kermit is available to everyone doesn't mean
  22. >that the source code is there to be butchered by everyone (at least not
  23. >without the author's consent).
  24.  
  25. Kermit is only free if you go get it yourself.  I suppose if you are
  26. a university you can get away with telling the students they have
  27. to do it themselves.  The rest of the world can't so people end
  28. up using something else and you can't count on finding kermit
  29. on the other end of a file transfer anymore.  
  30.  
  31. >The philosophy didn't change, just the times.
  32.  
  33. It just doesn't seem like the old days when each release would have
  34. contributions from at least dozens of sources.  I don't think there
  35. has been a general decline in free software.  The other contributors
  36. have just moved to items with less restricted distribution.  Why
  37. give something away if the people who need it can't use it?
  38.  
  39. Les Mikesell
  40.   les@mcs.com